关于隧道非接触监控量测仪器选择问题的探讨

 1.绪论

1.1隧道非接触监控量测的发展

随着测绘仪器的发展，各种新型仪器应运而生，传统的测绘仪器也逐步向数字化、智能化、一体化方向发展。测绘仪器也不再单单只局限应用于工程放样、控制测量的传统意义上的测量工作。而随着国家经济的高速发展，各种新型基建项目大幅度开工建设，对工程的质量、安全与进度提出了更高的要求，变形监测就在这一背景下产生、发展，并成为在建运营项目不可或缺的重要一环。变形监测是围绕整个工程进展的一系列监控工作，在保证施工安全的同时也为设计提供重要的数据支撑，与传统的一般工程测量相比，变形监测有着精度更高、数据处理较复杂、测量周期性更强的特点。那么在进行具体的监测工作中，到底要使用什么样的仪器、应用什么样的方法？在现行的很多规范中并且详细给出，即使有也只是只言片语，甚至还有一些不妥之处。

本文主要探讨隧道非接触监控量测方面，目前测量仪器正在由传统光学向数字化方向发展，接触测量向非接触发展的方式转变。尤其是许多人所不能及的地方，非接触量测的优势便更加明显。例如，随着隧道下导的开挖，隧道的上导水平收敛测线用传统收敛计量测造成很大麻烦，很多时候不得不放弃测量。再比如，基于精密水准测量的拱顶沉降，由于铁路隧道的净高较高，在悬挂测尺一直是没有很好解决方法的难题，如果测尺悬挂不规范，或者每次悬挂偏离较大，即使测量的在准确也无法真实体现沉降。甚至在浅埋段的地表沉降，尤其是靠近洞口处，采用水准测量困难很大，如果能在沉降点上粘贴反光片，采用免棱镜全站仪三角高程的方法，测出沉降量，能大大降低数据采集人员的工作困难程度。所以非接触量测技术仅在隧道监控量测方面应用的就十分广泛，也可以说为隧道监控量测的外业数据采集带来了革命性的突破。使数据采集工作变得更加简单、快捷与便利，但是精度又成为这个方法是否切实可行的关键。近几年来关于数据精度、仪器精度、系统误差分析与改正、测量中的误差分析与改正以及精度的评定成为了各位同行关注的重点。

更多问题见：pan.baidu.com/s/1bnAGlWj

  声明①：文章部分内容来源互联网，如有侵权请联系删除，邮箱 cehui8@qq.com

  声明②：中测网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。

  加群提示：我们创建了全国32个省份的地方测绘群，旨在打造本地测绘同行交流圈，有需要请联系管理员测小量（微信 cexiaoliang）进群，一人最多只能进入一个省份群，中介人员勿扰