• Cehui8.com 测绘地理信息行业第一品牌门户
  • 首页 > 专题探讨 > 产品测评

    对比,遥感测量调查途径的优劣

    2017-08-02 09:42:12 来源: 中国信息报
    聊聊

    测绘网讯 按照国家统计局《关于开展农产量抽样调查和遥感测量样本网点整合的通知》要求,国家统计局新洲调查队于年初通过遥感测量方式,在合并后的调查网点首次开展农产量常规调查,采集秋冬播作物面积数据,并通过总队审核验收。
    作为业务人员,通过参照去年三农普遥感调查的方案制度,笔者对整个调查过程进行了组织和参与,并对今后如何运用遥感测量开展农产量常规调查有了新的认识。
    调查队员手持PDA
    直接开展调查

    优势:业务熟练,前期培训压力小。依托去年开展三农普时的技术积累,业务人员能够熟练使用PDA,迅速地投入到调查中来。服从性强,对基层调查力量的依赖性小。能够将调查进度掌控好,确保按时完成调查任务。责任心强,数据质量有保障。能够严格执行调查方案制度,确保调查数据真实有效。
    劣势:人手有限,可持续性不强。在开展三农普的过程中,因为属于重点调查任务,各级对此投入大,关注度高,采取全队突击的方式,还有指导员、调查员的配合,效果显著。但转为常规调查以后,因为还要兼顾其他专业的日常调查工作,在人、财、物方面的投入将会重新考量,面对一年三次的调查频率,对10人左右的基层调查队来说,压力重重。


    委托辅调员手持PDA
    开展调查

    优势:工作落实快。在年初的秋冬播调查过程中,新洲队采取全队突击的方式开展调查,分为2组,每组3人,每组每天走访2个调查村完成6个调查样方,计划用时5天完成20个村的调查。但由于天气因素和试点等原因,实际调查时间为半个月。假如后期委托辅调员手持PDA开展调查,20个村可在1天时间同时完成所有外业作业,再由1名调查队业务人员逐村审核回收调查数据,按照1天4个村12个样方的审核进度,一季作物面积的调查任务预计6天可以完成,若增派调查队员参与审核,时间还将缩短。
    劣势:调查能力参差不齐。通过调查点选聘的20名辅调员来看,因农村年轻人留守少,且从业不固定,选聘只能以村干部兼任为主。他们责任心强,对本村的农业生产情况都非常熟悉,符合辅调员的选聘条件。但遥感测量调查是运用信息、空间技术采集调查数据,对部分年纪偏大的辅调员来说,存在较大的障碍,很难具备独立外业调查能力。


    利用无人机飞行开展调查
    优势:外业作业效率高。在外业作业过程中,运用无人机开展调查1个样方的时间大约为25分钟,其中拆装10分钟,飞行15分钟,且不受地形的限制,免去了调查队员披荆斩棘、跋山涉水之苦。在电池设备充足的情况下,一天可开展4个村12个样方的外业作业,是人工外业调查效率的一倍以上,且调查结果图片直观精准。
    劣势:对天气环境要求高,室内数据处理工作量大。在本次秋冬播调查作业过程中,新洲队共飞行5个村15个样方,但因飞机升空后受局部阵风的影响,导致航拍相机镜头抖动,照片模糊,最后有3个村5个样方的图片无法合成,只能返工重新调查。无人机外业航拍调查后,需把照片导出到数据处理站进行合成,一个样方处理下来需要2个小时左右。如果是在夏播调查季节,因为地物种类繁多,时间还需更多。
    通过初步比较,三种调查途径各有利弊,如何在近阶段的常规调查中以投入最小、效率最高、质量最优的方式完成调查,还需要不断探索。

    返回顶部